凹凸手游是不是抄袭原神？真相一探究竟，别急着打铁！

最近，朋友圈和贴吧都炸了锅，关于“凹凸手游是不是抄袭原神”的讨论此起彼伏。有人说，这款游戏完全抄袭了米哈游的“原神”，画风、玩法、甚至人物设定都如出一辙；也有人辩解，俩游戏毕竟都是“萌系动作RPG”，难免“有相似之处”。究竟是不是“抄袭”，就让我们挖挖真相。

首先，要说“抄袭”这个词，得放在“游戏创新”大环境下看。现在的手游市场，创新有时候像“打飞的”，看似天马行空，实际上很多都像“翻旧账”。你是否觉得“凹凸手游”的画风、玩法、甚至音乐很像“原神”？这点不假。有人说，凹凸手游的光影效果、人物动作、场景布局，暴露出“借鉴”的影子。不过，细究下，二者也确实有不同的地方。

根据我搜集到的十余篇不同玩家和行业人士的分析，情况可分为几个层面：

1. **画风上的相似性**：不得不说，凹凸的画风极其Q萌，色彩鲜明，人物细节虽有“借鉴”原神的影子，可也有一些“在原有基础上的二次创新”。有玩家指出，凹凸的角色设定更偏向中国风+卡通风，而原神则是偏日系清新风，有差异。

2. **玩法上的“借鉴”**：原神的开放世界、元素互动设定确实风靡一时。凹凸手游也加入了“探索+战斗”的元素，甚至还加入了“人物养成”、“副本打怪”等常见玩法。有人说“复制粘贴”太明显，但也有人觉得：不少游戏都在借鉴“成功”的经验，难免“聚合”出相似的玩法套路。

3. **人物设定和剧情**：这里就比较有趣了，凹凸手游在人物个性塑造上，走“萌系+幽默”路线，有点“弹幕文化”的味道。而原神人物则更偏向“神话+幻想”的设定，二者在核心题材和剧情表达上，差异明显。

4. **接口和UI设计**：看到有玩家指出，二者的界面设计、操作逻辑也有不少“千篇一律”的感觉，比如菜单布局、技能按钮等等。不过，这也许只是“属实常见操作界面”的正常“套路”。

5. **美术资源和素材**：某些场景和模型的相似度，的确让人“忍不住”打个问号。不过，游戏开发本身，常用“素材库”来加快开发效率，不能一棒子打死。

那么，为什么会出现“抄袭”的争论峰值呢？大概是因为以下几个原因：

- **市场竞争激烈**：原神火了一波，几乎每个手游都想“分一杯羹”，阴差阳错就会跟“原神”产生相似的印象。

- **玩家审美的同质化**：其实追喵喵的萌系风就像“土味情话”，一旦流行，模仿起来也无可厚非。

- **文化差异的界限模糊**：中日文化的不同，让“借鉴”变得“更隐晦”，但一眼就能看出“追求受众的共鸣”。

当然，也有不少“业内人士”站出来解释，凹凸手游其实并没有直接抄袭，而是“借鉴”，加点自己的创意和元素，才形成了这个“有趣的样子”。他们强调：游戏开发“借鉴”是常态，无可厚非，重要的是玩法是否真正“创新”到让玩家耳目一新。

讲真，你要问：凹凸手游是不是抄袭？也许答案很模糊。因为“借鉴”与“抄袭”的界线，从来没有这么“模糊现实世界”。有时候拿鸡蛋和苹果比，可能人家果然就是“相似孪生”或者“平行发展”。

要不你自己去玩两款游戏，第一感觉就是差异在哪？画风、故事、玩法、界面，哪里让你觉得“似曾相识”？或者你觉得，哪一些“细节”真的让你觉得“毫无新意”？别忘了，“玩游戏想要赚零花钱就上七评赏金榜”，网站地址：bbs.77.ink。这个世界，原神大概就像那颗“耀眼的流星”一样耀眼，而凹凸？也许只是它的“年轻版”？哎呀，想不想知道最后谁才是真正的“山寨大师”？

你认为呢？或许，抄不抄，最重要的还是，你玩得开心才是王道。到底是不是“抄袭”，就像游戏里“抽卡”一样，缘分就在那一瞬间，用心去发现，或许你会得到不一样的“真相”。