三国演义新版本 新三国 与老版 三国演义 相比,有哪些优势

2023-09-14 13:18:45 游戏资讯 坑剧哥

今天坑剧哥来给大家分享一些关于三国演义新版本 新三国 与老版 三国演义 相比,有哪些优势 方面的知识吧,希望大家会喜欢哦

1、台词、主要人物、情节,这是老版三国的三大亮点(并不是说老版三国只有这些优点,比如其服装、道具、人物的肢体语言和神态都很不错,传递出了大量的信息,只是上述优点更有代表性而已)。当然,《新三国》也不是一无是处。

2、肯定是老版的《三国演义》更好一些,更加契合原著。从几个方面来说一下为什么老版会更好一些。第一,演员选择。

3、服装、道具也是更加精良。老版的里面士兵基本都是老弱类型的群演,衣服也是破破烂烂,尤其是那武器戈、戟,都能明显的看出是用铁丝绑在木棍上的,太简陋了。新版的最大优势就在这些方面。

新《三国》明明比老版的《三国》好看很多,为何还被很多人批评?_百度...

1、,首先画面清晰度和特效,那确实是新三国好。

2、电视剧存在的目的就是让人观看的,不得不说新三国中某些地方比老版三国做的还要好。毕竟原著党只是少部分人,他们的存在并不会影响新三国的热度。

3、老版的三国叫《三国演义》基本上按照罗贯中写的小说来拍摄,大家对于剧中的角色人物耳熟能详,认可度相对较高。新版的三国叫《三国》,由于导演并没有说其剧本是根据什么来拍摄的,这里不好赘述。

4、新版则完全釆用了现代语言,可能是为了更多人能看懂,但过于口语化听起来怪怪的。

新版《三国演义》和旧版相比有哪些不足?

新版和旧版《三国演义》电视剧的区别主要体现在以下几个方面:故事情节:新版《三国》对原著进行了较大程度的改动,以《孟德献刀》为切入点,以十八路诸侯讨伐董卓为背景展开叙述。

打斗场面是老版三国的少数不足之一,老版三国的打斗,戏曲表现痕迹太严重了,就几个人在那里打,完全没有任何一点大场面的感觉,当然,这主要是受制于当时的拍摄技术和剪辑衔接技术。

新三国的编剧导演,在改编《三国演义》原著过程中,缺乏对原著的充分理解。新三国,对原著任意删改,逻辑混乱,情节错乱。原本很好的题材变得宛如恶搞,令新三国不伦不类。新三国的编剧和导演严重缺乏历史常识。

旧版三国更加接近~小说~《三国演义》(我是说,接近小说,不是历史)我认为,新三国是高希希通过自己对“三国”及《三国演义》的理解和认识拍出的。

《三国演义》所写实符合实情。如果要写孙尚香跟陆逊的恋情,那就必须跟孙刘联盟有关系,或顾全大局而忍痛割爱,或引发激烈冲突,否则就不成戏,就是与情节无关。文学作品就怕这种与主题、与情节无关的“赘疣”。

新三国版本好看,还是旧版本好看?

新三国版本好看,新三国的武打效果和画面做的好,演员演技到位。

老版《三国演义》要比新版《三国》好看。老版三国演义比三国好看的点在那里,在四大名著中,《三国演义》的人气应该是最高的,即便没有读过三国的人,或多或少也能说出几个三国人物。

老版《三国演义》更好。第一,台词更好。

还是很不错的,但是如果要和老版的三国演义比较就有一点逊色了。不管是人物的塑造还是服装的打磨,这些都是有所欠缺的。不是花更多的钱就可以拍出更好的电视剧,主要还是要主创人员们的努力。

新三国电视剧比较好看,老三国电视剧侧重剧本演绎,人物脸谱化严重。新三国加入了些人物在历史中的真实性格,更加贴近人性,让人感觉更加真实。

旧版《老三国》和《新三国》我个人觉得87版《老三国》十分经典,但是我还是觉得《新三国》更好看,下面给大家分享下我的观点。场面宏大《新三国》比《老三国》场面更宏大。

新三国演义值得一看么?为什么?

1、新三国演义在武打动作方面确实要比老版三国演义优秀一些,这是因为老版三国演义当时拍摄条件远远不如现在的影视剧拍摄水平。央视版的三国演义里面的很多演员都是可以说是国内顶尖水平的演员。

2、新三国演义拍的是“人”不是“神”,诸葛亮是按照人的套路在拍,诸葛亮本来也就是人,不是什么神仙,是个人都会犹豫、彷徨、迷茫,我认为陆毅演的不错。

3、我觉得可能是剧中的台词与时代背景有出入的原因吧,新三国的确是一部很有趣的作品。之所以说他有趣,是因为他给我一种,远处有座山,看山不是山,看山又是山的感觉。

4、对于有些雷人的台词,历史事件的紊乱,我们也不要一个劲地吹毛求疵,毕竟这也是经过导演和编剧的二次创作的,其中难免包含的他们的理解和想法。

5、这是值得深思的。在新《三国》中,一些旧有的价值观被更新了,最先的举动就是省去了“桃园三结义”,而忠义是《三国演义》的核心价值观。

6、新三国,不行,演员不行,导演也不行,太假太难看了,只有技术上胜过老的三国,其他,没有的比。反正我是觉得这不三国不好看。新水浒,当然好看,它是农民起义题材的,取材于北宋末年宋江起义的故事。

本文到这结束,希望上面文章对大家有所帮助