颜良 文丑谁厉害 (三国志颜良文丑厉害吗)
颜良 文丑谁厉害 (三国志颜良文丑厉害吗)
我认为，颜良的武艺在文丑之上。
我在排列《三国演义》猛将武艺榜的时候，总把颜良排在第三位。
第一位是吕布，这个争议很少。
第二位是张飞，他是唯一一个能在百合以上硬撼吕布的猛将，唯一一个能在单挑战斗中逼退过吕布的猛将。
第三名就应该是颜良了。
颜良最出色的战绩是在二十合内击败了徐晃。也许有人认为，马超也曾经二十合打败过张郃。但徐晃与张郃比较，徐晃的武艺是高于张郃的。
在曹魏军中，徐晃的战绩，战斗次数，经历强敌和斩获率仅次于许禇，都在张郃之上。
铜雀台大宴，曹魏众将赛射，出场顺序就意味着武艺的从低到高的排列：曹休、文聘、曹洪、张郃、夏侯渊、徐晃、许禇。
平汉中收庞德，曹魏众将车轮战，出场顺序也意味着武艺的从低到高：张郃、夏侯渊、徐晃、许禇。
二十合击败徐晃，能做到的人很少，吕布没有什么问题。发狠时的张飞加上噪音干扰，也应该可以。颜良是实打实地证明了自己的实力。
徐晃与颜良、文丑都交过手，情况略有差异。
颜良战徐晃是在《三国演义》的第二十五回中。
回目： 屯土山关公约三事 救白马曹操解重围
文丑与徐晃的交战是在《三国演义》的第二十六回中。
回目： 袁本初败兵折将 关云长挂印封金
通过上面的内容，
我们可以看到，徐晃与颜良对战，书中明确说：“与颜良战二十合，败归本阵”。而曹军“诸将栗然”，对徐晃的败阵是完全认可的。
而徐晃是看到张辽落马，前去营救，截住文丑厮杀。但看到“文丑后面军马齐到”，徐晃料想抵挡不住，而且张辽也已经爬起来跑了，所以“拔马而回”。
再者，赵云刚出道时，为救公孙瓒，曾与文丑大战，五十合不分胜负。而赵云在穰山之战对阵许禇，双方三十合不分胜负。徐晃与许禇也有过交锋，硬撼了五十回合。
这样比较起来，徐晃对文丑是有一定抵抗力的。至少，三十合内不会落败。
结论：颜良武艺高于文丑。
问题一：文丑，颜良和关羽张飞谁厉害 后者。但从某种意义上讲，关张只是帮助其老大抢地盘收保护费。颜良文丑可都是抵御过外敌保卫过国家的，而且，仅以武力而言，两人也是一等一的大将。
问题二：颜良厉害还是文丑厉害？ 颜良厉害
河北四庭柱 他排第一
比较的话 就没法
联合VS关羽的话 关羽撑穿了50回合
这两个都不白给 关羽又是典型的 程咬金
你可以仔细读一下 演义 只要在他手下撑过10招的基本就死不了
因为 关大刀 分量 不立刻拿下 后劲就不足
两人打一 关羽铁钉吃亏
毕竟 三国里 被人围殴的待遇只有 吕布 一人 也只有他可以被人围殴而不死
问题三：颜良文丑和张颌比谁厉害 颜良 文丑 光从武力来说比张A高一大截，颜良连斩宋宪魏续，20回合败徐晃。文丑一人打退张辽徐晃。而张A50 *** 合败给张飞可见。
但是从智勇双全行军谋略来说张A强大全面多了，张A为曹操爱将，魏国五虎之一，破蜀先锋。而颜良文丑虽勇冠三军，不过匹夫之勇。
问题四：颜良文丑真实武力有多强？ 关羽白马坡斩颜良、黄河边刺文丑妇孺皆知。就因为这个,无论是在后世的文学作品中；还是在大家的茶余饭后的谈论中,该二将都被排在了一流之外。毕竟,被人一刀杀的人是不能视为一流的。然而,颜良单挑张辽、徐晃,文丑单挑赵子龙也是众所周知。在小说《三国演义》中，论述颜良、文丑的文字虽不多，但是从对他们的出场、战争经历和单挑经历来看，都足以显示出他们的勇猛和骁勇。《三国志》中孔融就曾这样评价过他们：“颜良、文丑，勇贯三军。”虽然关羽勇猛异常，但是在白马坡，颜文二人真的就这么轻易地被关羽一刀一个杀了？真的就这么轻易战死了？还是另有其因？
一先声夺人―两将闪亮登场；英雄折戟―两将草草而死关于颜良、文丑，虽然小说中从未给他们以正面的肖像描写，但他们在尚未出场就读者先闻其威名了。并在小说中多次提到过“颜良、文丑”之威名。关东各路诸侯共战董卓之时，董卓手下有上将华雄来战十八路诸侯，斩多员名将于阵前。此时盟主袁绍曾这样叹道：“可惜，吾上将颜良、文丑未至。得一人在此，何惧华雄！”这就是说颜良足以匹敌华雄。至颜良、文丑出场，就遇韩馥手下耿武、关纯。颜良立斩耿武、文丑砍死关纯。使得袁绍入翼州。袁绍磐河战公孙瓒之时，文丑更是尽显威风，磐河桥上打得公孙瓒狼狈之极。瓒军中健将四员一齐出战，竟被文丑一枪刺死一人。直到赵云出场，与文丑大战五六十合，胜负未分。瓒部下救军到，文丑这才拨回马去了。袁绍遣颜良作先锋，进攻白马战曹操。颜良统兵打仗还是有一手的，其排好严整的阵势足以令善于排兵布阵的曹操汗颜。原吕布手下的宋宪、魏续竟不怕威振天下的颜良！敢来出战、骂战。被颜良三合斩宋宪，一合杀魏续。接下来是徐晃与颜良的单挑。曹操问手下：“谁敢上前与颜良一战？”此时在曹操手下尚还不算大将但是武艺高强的徐晃应声而出，与颜良战了二十合，败归本阵。确实不是颜良的对手，且战久了有战死或是受伤的危险，所以只打了二十回合体面回到曹营阵中。使得操军诸将栗然。就连曹操都大惊曰：“真勇将也！”
文丑闻颜良被诛，怒曰：“颜良与我如兄弟，今被曹贼所杀，我安得不雪其仇。”是役更是勇猛异常，面对张辽、徐晃两名虎将，竟还能连放两箭，其中一箭射中马之面颊。那马跪倒前蹄，张辽落地，失去了战斗力。文丑回马复来，只亏是徐晃截住了文丑厮杀才救了张辽。文丑血战两将而有余力！但是白马坡下，黄河边上，颜良和文丑只在数日之间，俱被关羽一刺而死！勇将骤死，英雄末路！二 对两将战死的几点疑问小说中对颜良、文丑之死存在诸多不合理之处。首先是在人的方面，特别是在武力方面（注释：我们这里所说的武力就是武艺，武艺是一项综合指标，除了射箭外，其他如力量、速度、技巧、反应都是武力的因素）。颜良、文丑，是河北名将，是三国时期大诸侯袁绍极为倚重的统军大将。关东各路诸侯共战董卓之时，就从袁绍的口中侧面地印证了他们的武力。就在白马之战前，沮授曾谏曰：“颜良性狭，虽骁勇，不可独任”；（袁）绍曰：“吾之上将，非汝等可料”。从这可以看出袁绍对颜良的倚重！且不论翼州之地，颜良立斩耿武、文丑砍死关纯。因为耿武关纯之辈确非属名将之流。但是在其后的磐河战公孙瓒之时，文丑尽显威风，打得公孙瓒狼狈之极。公孙瓒何人也？关东诸侯会师攻董卓之时曾对公孙瓒这么描述：“公孙瓒挥槊亲战吕布。战不数合，瓒败走。”吕布又是何许人？我想这个人不用在此多做解释了。凡是懂点三国的人都知道他是共认的“战神”。公孙瓒尚能在有“人中吕布，马中赤兔”的武力和装备下逃生，可想而知，他也并不愧对“白马将军”之称。文丑竟能打得他狼狈之极。更加意外的是在后面：当时赵子龙从草坡左侧转出，飞马挺枪，直取文丑。与文丑大战五六十合，胜负未......
问题五：颜良，文丑谁厉害 颜良 文丑 实力应在华雄之上 至少不会输
两个依据
1 赵云磐河战文丑
文丑骤马厉声大叫：快下马受降! 瓒弓箭尽落，头盔堕地；披发纵马，奔转山坡；其马前失，瓒翻身落于坡下。文丑急捻枪来刺。忽见草坡左侧转出个少年将军，飞马挺枪，直取文丑，公孙瓒扒上坡去，看那少年：生得身长八尺，浓眉大眼，阔面重颐，威风凛凛，与文丑大战五六十合，胜负未分。瓒部下救军到，文丑拨回马去了。
文丑能与赵云大战部分胜负 实力肯定不差
2 再说颜良文丑地位在袁绍阵营中高于张A 张A都不弱 更何况他们两个
颜良文丑被斩多是由于受到突然袭击 慌乱中手足无措 不能证明他们不行
问题六：文丑与颜良哪个强? 两人差不多，颜良武艺更强，但文丑有射箭的绝活。颜良在连斩两将后，还在二十合内打败了徐晃。且死于关羽之手纯属意外。徐晃曾和许褚打了五十合不分胜负，且白马坡前，包括张辽等将，无人敢战颜良。足见他武艺之强。文丑虽然和赵云打了六十合，但那时赵云尚年轻。但文丑箭法显然更胜颜良，他连珠箭打败张辽，若非徐晃提醒，张辽已死。
问题七：华雄和文丑、颜良谁厉害？ 颜良 文丑 实力应在华雄之上 至少不会输
两个依据
1 赵云磐河战文丑
文丑骤马厉声大叫：快下马受降! 瓒弓箭尽落，头盔堕地；披发纵马，奔转山坡；其马前失，瓒翻身落于坡下。文丑急捻枪来刺。忽见草坡左侧转出个少年将军，飞马挺枪，直取文丑，公孙瓒扒上坡去，看那少年：生得身长八尺，浓眉大眼，阔面重颐，威风凛凛，与文丑大战五六十合，胜负未分。瓒部下救军到，文丑拨回马去了。
文丑能与赵云大战部分胜负 实力肯不差
2 再说颜良文丑地位在袁绍阵营中高于张A 张A都不弱 更何况他们两个
颜良文丑被斩多是由于受到突然袭击 慌乱中手足无措 不能证明他们不行
问题八：颜良和文丑谁更厉害 至于武力上，二人都为当时河北名将，不好比较。
从演义上看：
颜良文丑都是可以说一等一的，具体：
1、颜良正常交锋20合败徐晃,曹营将领栗然.比较许褚曾50合战徐晃不分胜负,颜良武力明显在许褚等曹营诸将之上.而众将栗然足以说明曹营诸将对颜良武力之怯。
2、文丑亦射翻张辽，击败徐晃，与初登场“少年武将”时的赵云50-60合战平。
3、建安四年（199），袁绍以颜良、文丑为将，率精卒十万，准备攻许（今河南许昌）；次年（200）兵进黎阳（今河南浚县），遣颜良攻白马（今河南滑县）。曹操北救，以荀攸计分兵渡河，引袁绍西应，自率轻兵掩袭白马，颜良仓猝逆战，被关羽偷袭击斩。
可见关羽能斩杀颜良属于偷袭得手。而关羽失荆州时曾输给徐晃。
问题九：文丑和赵云谁更强？ 我觉得没有可比性 （至少他们单挑5、60回合还未分胜负）
文丑过早退出三国舞台，并不代表赵云比文丑强
因为：
1 当时袁绍在河北打仗总是感叹可惜颜良文丑两员大将没来
2 楼主可以分析一下当时袁绍的势力，连曹操都比不上他，在这么一个强大的势力之下，上将良将的数量可想而知，而袁绍独爱颜良文丑，那么文丑亦可算得上是人上人了；而赵云呢，只能说在舞台上的时间长了，机会也多了~
3 不能拿关羽做对比，因为像楼下说，文丑的确是被冤的；要是当时百万军中曹操不禁止100万曹兵放冷箭，那赵云也就没有后续的显赫战功而流芳百世了... ...
所以，没有可比性~
只能说，谁更光辉，而不是谁更强~
颜良文丑的实力很强的，差不多五虎将的实力。
颜良文丑是袁绍的手下，当这是袁绍实力最鼎盛的时期，颜良文丑作为袁绍的一二号手下，可见武功也不是盖的，书中也描写过，颜良文丑可以轻松战胜曹营中一流水平的将领。
颜良并非被关羽一刀斩死。
在小说中描写的是关于斩颜良诛文丑，温酒斩华雄，很多读者朋友们都觉得颜良文丑很轻易的就被关羽给撩倒了，但实际上不是这样的， 颜良是被关羽突袭刺杀的。
关羽是依靠赤兔马的快速优势，实现上对颜良的斩首，是用刺而不是挥刀劈，也能体现出关羽动作的迅猛，关羽在三国演义当中出场都是很华丽的，比如温酒斩华雄，这是作者的个人倾向。
颜良曾经20回合打败徐晃，而徐晃和关羽打的难分难解，所以颜良的实力应该和徐晃差不多甚至高一些，输给关羽是太大意了。
这件事我的看法。
赵云跟文丑打过，五六十合不分高下，说明文丑是略逊于赵云的，结果文丑被关羽三回合干掉，难道赵云和关羽天差地远？这样的话，那以纪灵为标准，张飞远胜关羽；以张郃为标准，马超又远胜张飞，许褚又能和马超230合打平，算下来是不是许褚宰赵云跟玩一样？
作者为了显示某些角色的强力，都会做一层铺垫。配角秀身段，秀完被主角揍的情形。这种做法用多了，就会造成一些无法解释的矛盾。因而我不倾向于把这个作为人物水平、形象的决定性证据，但是这些描写却一定是会影响读者们。
颜良文丑输是因为剧情需要。
而颜良二十合胜徐晃，文丑力战胜徐晃加张辽，这都是秀操作的描写。配角秀操作的意义就是被打脸，捧的越高，打脸越狠，所以不能单纯的看胜负，要分析为什么输。
斩颜良诛文丑这个特定剧情里里，无论是关羽的超神表现，还是徐晃的超鬼表现，很大程度都是为了特定的剧情需要而已，并不代表正常发挥的实力。
颜良、文丑是河北名将，武艺高强，皆有万夫不当之勇，是袁绍最信赖的两员上将。可惜的是，二人的命运如出一辙，皆是关羽成名之路上的垫脚石。分别被关羽以一合、三合斩于马下，身首异处，以悲剧收场。
那么颜良、文丑作为北方最强大的割据诸侯袁绍麾下的两大上将。他们的武力值该如何定位呢？他们是浪得虚名？还是确有其才？接下来详细分析一下，这二人的“演义”生涯。
一、“四庭柱”之首，河北颜良
颜良的演义生涯，没有复杂的成长期，首登舞台即为巅峰。
在十八路诸侯联合讨董的时候，面对卓将华雄的无限嚣张叫阵。盟主袁绍无奈感叹道“可惜吾上将颜良、文丑催军未回，得一人在此，岂放华雄施威哉！”
说明这位袁盟主，对颜良、文丑的武艺，还是比较自信的，时不时的还拿出来威慑对手。而这也是我们首次认识颜良。未见其人，先知其勇。
牛刀小试
公孙瓒、袁绍争夺冀州期间，袁绍采纳了逢纪的计谋。假意拉拢公孙瓒，相约夹击冀州牧韩馥。公孙瓒不胜欢喜，即日起兵，兵峰直指冀州。袁绍密遣心腹，将公孙瓒进军的消息告知了韩馥。
韩馥生性懦弱，听闻公孙瓒驱兵欲图冀州，吓得魂不附体，赶紧召郭图、荀湛等商议。荀湛认为，公孙瓒勇略兼备，势不可挡，唯有四世三公袁本初可与之抗衡。韩馥令关纯去请袁绍入驻冀州。
这一决定，引发了冀州忠臣的极度不满，耿武等纷纷站出来反对。
韩馥并不采纳，执意要请袁绍入冀州。众官无奈，辞官出走者三十余人，唯有耿武、关纯商定，待袁绍接收冀州的时候，伏兵于城外将其斩杀。
数日，袁绍去接收冀州，行至城门，耿武、关纯奋勇而起。颜良提刀立斩耿武，文丑斫死关纯。
耿武、关纯虽不是什么猛将，但从此战中，不难看出袁绍对颜良、文丑的依赖，二人实为袁绍的左右手。
威震曹营
颜良最经典一战，莫过于白马战曹操。袁绍拜颜良为先锋大将，统军十万，围攻白马。曹操闻知，亲自统军十五万，分三队而行，以解白马之围。
前队五万大军先至，两家各自摆开阵势。曹操遣宋宪出马，被颜良三合斩杀。魏续见同伴被斩，主动请命出阵，要为宋宪报仇，结果被颜良一合斩杀。
曹操大惊，慌忙问将，猛将徐晃请命，抡大斧直取颜良。相交二十合，徐晃难以抵敌，败归本阵。
曹营诸多将士见者，尽皆栗然不已，无人敢与颜良争锋。
宋宪、魏续昔日跟随吕布的时候，身经百战，甚至与典韦、张飞等猛将，都有交手记录，尚不曾有白马之险。
徐晃戎马一生，武艺高强，曾与许褚打得有来有回。却被颜良二十合击败。就颜良的斗将水平，恐怕曹营诸将没人是他的对手。包括许褚在内。
颜良的武力值很好定位。他是名副其实的顶级高手，与五虎基本一档。
二、勇冠三军，猛将文丑
经典战例
第一、磐河大战
文丑以一人之力，大破公孙瓒全军，其武艺可圈可点。
首先！公孙瓒出马交兵，被文丑十合击败。公孙瓒败归奔阵，文丑单枪匹马，追入阵中。幽州军四将来并，被文丑杀一逐三。
文丑在阵中左追右赶，如入无人之境，幽州将士，无人敢挡。公孙瓒慌不择路，望阵后山谷而逃。不料被文丑追上。文丑骤马挺枪，正准备刺，突然草坡左侧转出一个赵子龙，截住文丑厮杀，斗五六十合，胜负不分。
能在万军从中，如入无人之境，以一人之力冲破公孙瓒全军。如此战绩，一般的一流战将肯定无法办到。单凭此项战绩，文丑已经是超越了一流的存在了。后面打平赵云，虽说赵云是初出茅庐，但仍然有顶级水平。
所以！文丑也应该有顶级水平。
第二、延津之战
白马颜良兵败，文丑主动请命，袁绍任其为先锋大将，统兵七万，追击曹操于延津渡口。曹老板以物资辎重，打乱了袁军的阵型。军士们争相抢夺物资，文丑止遏不住，曹操下令大军围裹，袁兵大乱，文丑只好退走。
曹操遣徐晃、张辽追击。文丑不慌不忙，按住铁枪，拈弓搭箭，一箭射向张辽。张辽急忙低头躲箭，正中头盔。张辽继续追赶，文丑复放一箭，张辽躲散不及，被射倒了战马，落于马下。
文丑骤马去杀张辽，徐晃赶紧抡斧急救，二将相交，斗了三十合。徐晃见张辽走远，也拔马而走。
张辽、徐晃，两人都是一流战将，面对两员一流战将的追击。文丑在慌乱奔走之际，还能完胜对手。说明他的竞技水平，确实比一流强太多了。
能击败张辽、徐晃两人的，非顶级高手不能办到。文丑也是名副其实的顶级高手。
颜良和文丑都是河北名将，都位列河北四庭柱，都是袁绍手下勇冠三军的猛将，如果一定要做一个比较的话，毫无疑问当然是颜良更厉害。河北四庭柱是颜良、文丑、张郃、高览。四个人的名字谁写在前面，谁写在后面，历来都是有讲究的，一般都是名字越靠前面的越厉害，比如五虎上将以关羽为首，因为关羽最厉害所以他的名字在最前面，这是从古代直到现在的一条不成文的规定。
颜良与文丑
袁绍在虎牢关之战面对华雄毫无办法时，曾说过：要是我的上将颜良、文丑在的话，哪里轮到华雄猖狂。袁绍说的顺序也是颜良文丑，至少在当时，颜良一定比文丑厉害，否则排名就要倒过来。光有排名，没有战绩，再高的地位也是虚构的，那么颜良厉害在哪里？颜良的战绩非常简单而其实，三个回合斩宋宪，一个回合斩魏续，二十个回合实打实击败徐晃，没有一丝水分，这是标准的单挑，没有外人干预单挑过程，三战全胜斩二败一，非常漂亮的结局。宋宪与魏续原本是吕布手下八骁将之二，强将手下无弱兵，武艺自然不弱，而徐晃也算是曹操手下一流的高手，毕竟能与许褚50回合打平的人不多。
颜良
而且三国演义原文中不断渲染曹营诸将及曹操都怕颜良，先是曹操看到颜良军阵整齐、人马雄壮，曹操感到害怕，然后是颜良三战全胜后，曹营诸将又感到害怕，整个曹营人才济济，却都不敢挑战颜良，包括许诸在内也不敢迎战颜良，还要派人舍近求远到几百里之外的许都去请关羽来战颜良。这说明了颜良在当时不仅仅是名声响亮，同时也是武艺高强，至少整个曹营没有人能敌过颜良，曹营诸将不敢迎战颜良，本身就说明了一个问题：技不如人。如果有把握能击败颜良，为什么不上？要知道打败颜良可是奇功一件，前途无可限量。
再看文丑，文丑在三国演义中的戏份多于颜良，袁绍在磐河与公孙瓒交战时文丑大出风头，先是不到十回合击败公孙瓒，然后一个人迎战公孙瓒手下四健将，刺杀一人，杀败三人，左冲右突，杀得公孙瓒人仰马翻，文丑在继续追杀公孙瓒时遇到了少年赵云，文丑与赵云大战五六十回合，不分胜负打成平手。
文丑
先看看文丑的对手，第一个是公孙瓒，公孙瓒在三国能排第几名？应该是名次都排不上，不入流，估计公孙瓒能不能打赢武安国这样的将领都是个未知数，公孙瓒这个对手太弱，那公孙瓒手下的四健将呢，连个名字都没有，武力就更弱。
唯有刚出道的少年赵云才是文丑最强大的对手，以赵云日后的排名来看，仅次吕布成为三国第二，这个武力也是数一数二的，但是赵云与文丑交战时是他刚刚出道的时候，还是个未成年人，初生牛犊不怕虎，文丑当时是袁绍手下的大将了，正处于一生的巅峰期，连一个未成年人也打不败，当然这个未成年人武艺是很强，但是没有经验，缺乏对战，另外，赵云的目的只是为了救公孙瓒，无意与文丑决一死战，毕竟两人又没啥过节，当然了，文丑能打平赵云也很不容易了。
颜良、文丑
两人五六十回合是平手，不代表文丑与赵云的武艺相同，因为没有继续打下去，谁也不知道结果，就像张飞能在一百回合和五十回合与吕布战平，你能说张飞武艺和吕布一样吗？当然不能，谁都知道吕布比张飞强，同样的道理，赵云也比文丑强。
除此之外，文丑还敢一人独战张辽与徐晃两人，表面看起来，文丑比颜良厉害多了，颜良只是单挑徐晃击败了他而已，而文丑一个人敢打张辽与徐晃两个人，那不是更厉害，其实这只是表面的，要看到当时的细节。
文丑率军与曹操交战时，已经被曹操用计击败了，大军混乱，曹操才问谁能擒拿文丑？于是张辽和徐晃同时出战，他们两人同时出战不是为了联手，而是为了争功，拿下文丑可是大功一件，于是张辽与徐晃一起出战文丑，文丑先是用射箭的方式射中了张辽所骑的马，导致张辽落马，于是退出战斗，实际上张辽根本就没有与文丑交战就退出战斗了。
两人武艺之高，绝对超出一般人之想象。这二人之名最初是在汜水关华雄进犯之时出现。
当时董卓面对十八路诸侯联军，采取先发制人的策略，派自己帐下的大将华雄为先锋向诸侯联军出手。华雄不愧为西凉猛将，一出手便击溃了诸侯联军的先锋孙坚孙文台，并一刀劈了孙坚帐下四大名将之一的祖茂。
挫败孙坚后，华雄直抵汜水关，各路诸侯纷纷派出帐下最可靠的将领出战，结果无一人在华雄手下走得了十个回合，甚至闹出了“吾有上将潘凤，可斩华雄”这般笑话。
颜良文丑正面作战场面虽少得可怜，但含金量都相当之高。
颜良在白马一战中，连斩曾经吕布帐下八虎之二宋宪魏续，且都可以说是秒杀，之后面对徐晃的挑战，二十回合便大败之，徐晃狼狈逃回本阵，曹营将领见颜良如此勇猛，居然无一敢于出战；而文丑曾经与初出茅庐的赵子龙交战六七十回合不分胜负，同时在后来与徐晃交战之中也击败了徐晃。击败徐晃是个非常有意思的事情，因为徐晃曾经与许褚交战五十回合丝毫不落下风，但却分别被颜良和文丑在二十回合之内完败，可见，颜良文丑的实力是百分之百在许褚之上的。
